Астрофорум Омега закрыт! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Астрофорум Омега закрыт! » Телескопы и Камеры » Обзор телескопа Meade 10" ACF LX90
Заказал телескоп в Звездочёте. В понедельник 17 декабря вечером должен приехать. 
Производство Мексика. 
Чуть позже опишу впечатления, покажу фотки.
Информация на сайте Meade:
http://www.meade.ru/article/qm-id-eq-30.htm
http://www.meade.ru/ser/product/qm-prod … 281600.htm
Внешний вид:
Первые впечатления... "блин, какой-то он крупный!" 
Но лёгкий.
Завтра попробую повизуалить на балконе и на улице. Сделаю пробные фотки.
Дырка 2" 
, можно присоединять профессиональные фотоаппараты с 36мм матрицей: 
Сейчас буду изучать инструкцию, нужно настроить электронику.
Попробовал посмотреть на балконе. Что сказать, колбасня. Никому не советую снимать с балкона, турбуленция желает лучшего, даже при 100-200 метрах до объекта видны мутные разводы. Но не смотря на это, применив свой практический опыт, мне удалось поймать несколько неплохих кадров, вот один из них: 
Одиночный кадр в прямом фокусе, Meade 10" ACF LX90 + Sony Nex5N, стандартные настройки, ISO100, выдержка 1/100сек, масштаб 25%, лёгкий шарп.
Хроматизма не заметил, даже когда солнце светило сзади проводов, никакого намёка на цветные пятна. Оптика очень нравится.
Расстояние до проводов примерно 150метров.
Теперь осталось вынести на улицу и заценить реальную мощь телескопа.
Как показал прошлый опыт, на спортивной площадке разрешение намного выше, чем на балконе.
Пока небо в облаках, решил прикинуть что же получится. 
При фокусном расстоянии 2500мм Луна не будет помещаться в полный кадр Sony Nex5N. Поэтому скорей всего придётся склеивать два кадра, чтоб Луна получилась целой: 
Ой. Не совсем круглая получилась, рисовал на глаз. 
Можно приобрести редуктор уменьшения фокуса, чтоб Луна поместилась во весь кадр, но желания пока нет, давно хотел попробовать склеить какую-нибудь мозаику.
Попробую склеить два фотокадра в разрешении 4912х3264 пикселей. Должна получится фотка 4912х6528 пикселей. Если перевести на мегапиксели, получается примерно 32Мп.
Планеты наверное как обычно придётся снимать в видеорежиме. Планеты выглядят как обычные маленькие кружочки:
Тут даже склеивать нечего.
То что Луна целиком в кадр не помещается вполне закономерно, при фокусном 2,5 метра, размере Вашей матрицы и диаметре Луны 0,5 град, ну никак без редюсера в кадр не влезет. Вот Юпитер - это да! Он сейчас ровно в 37,5 раз меньше Луны в диаметре - самый благодарный объект для съёмки с таким фокусом. 2ХЛБ и вперёд!
P.S. Снимать конечно надо в видеорежиме, ведь чем больше кадров - тем лучше стек. "Я так думаю"(с)"Мимино" .
Отредактировано Taurus (2012-12-20 01:34:59)
25 января была чистая погода, попробовал поснимать в прямом фокусе: 
Луна с трудом помещается в кадр...Если присоединить короткий (плоский) переходник, то фокусное расстояние немножко уменьшится, Луна станет поменьше, запас по краям увеличится, будет легче снимать полную Луну.
Фокусное расстояние останется прежним (оно определяется кривизной зеркал), увеличится вынос фокуса, что может не позволить сфокусироваться вообще. Уменьшить можно только редуктором фокуса (reducer), соответственно увеличить (для съёмки планет) с помощью ЛБ. Где-то так 
.
Попробуйте поприкручивать разной длинны втулки к своему телескопу, увидите на сколько изменится Луна.
Сегодня посмотрел одиночные кадры от 25 января, снятые на неостывшем телескопе, край левой стороны колбасился хуже всего, это видно на фотках.
В следующий раз, когда скоп термостабилизируется, масштаб одиночных снимков можно будет увеличить до 50%.
И после этого можно попробовать склеить мозаику. Должна получится довольно крупная Луна.
В принципе, что мне нужно, я увидел, разрешение у телескопа хорошее. Когда скоп термостабилизируется, масштаб одиночных снимков можно будет увеличить до 50%.
И после этого можно попробовать склеить мозаику. Должна получится крупная Луна.
Ну так разрешение у него и не может быть меньше расчётного для данной апертуры, если это не откровенный брак. Другой вопрос с термостабилизацией. Для такой большой закрытой "бочки" и толстого главного зеркала, без принудительного охлаждения, дельта Т зеркала и атмосферы никогда не свести нулю. При стабильной температуре "за бортом" неплохо помогает примерно двухчасовое выдерживание на балконе "мордом вниз" пару часов с открытым окулярным отв., но всё равно без принудиловки, на такой апертуре дельту к нулю не свести, что естественно скажется на качестве картинки. Поверь, пишу это не от "балды", а основываясь на собственном многолетнем опыте наступания на грабли.
Я не держал телескоп 2-4 часа на улице. Было интересно так, сразу посмотреть. Разрешение у 10" Мида действительно выше, чем у Мака127. Это было видно даже на неостывшем скопе. В следующий раз буду снимать Луну после охлаждения. Два часа я обычно давал Маку127, а тут всё в два раза больше, думаю времени на охлаждение нужно в два раза больше, наверное 4 часа. Попробую, посмотрю.
Снимки выше - пол часовое охлаждение. Это даже не подлежит никакому обсуждению. Обсуждать будем когда возникнет чувство "такого не может быть". 
P.S. Если надоест ждать по 4 часа, насверлю дырки, поставлю вентиляторы, а пока пусть всё остаётся так.
Позавчера щёлкал Луну, сперва на балконе, затем на улице. Вся балконная съёмка пошла в мусорную корзину, а на улице как всегда удалось поймать более менее резкие кадры.
Луна в ночь с 19 на 20 февраля.
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF.
Одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/50сек, ч/б режим, лёгкий шарп, масштаб 35%: 
Ещё один кусочек кусочек Луны, от 21 февраля.
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF. Одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/80сек, ч/б режим, лёгкий шарп, масштаб 35%:
без принудиловки, на такой апертуре дельту к нулю не свести
В этом месяце буду устанавливать вентиляторы на вдув. Думаю трёх штучек вполне хватит.
Ещё приобрету компактный зарядный блок и 2" переходники для астрофото.
Доведу свой астрограф до ума.
Вчера просверлил 3 отверстия диаметром 40мм.
Так как задняя часть телескопа приклеена намертво, стружку пришлось вытаскивать через переднюю часть.
Вечером попробовал заснять звёзды. Вот что видно в Москве с балкона в этот телескоп:
Не так уж и много. Городская засветка приглушает свет звёзд.
Чтобы увидеть много звёзд, нужно будет выезжать за город и снимать.
Осталось прикрутить вентиляторы:
Прикрутил. Всё работает. Чуть позже покажу фотки модернизированного телескопа. Выглядит довольно внушительно.
Сейчас на улице дождь, подержал телескоп час в рабочем режиме, изображение ровное, ничего не колышется, чётко видны мелкие детали.
Думаю теперь получится поднять масштаб одиночного кадра выше 35%.
Рассчитываю на 40-50%.
Если вдруг получится больше, то буду очень рад.
Поздно вечером пощёлкал крышу соседнего дома.
Модернизированный телескоп радует глаз, удалось поднять резкость одиночного кадра до 50%. 
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF. Одиночный кадр RAW, ISO100, ч/б режим, выдержка 1/13сек, лёгкая компьютерная обработка, масштаб 50%.
В рабочем состоянии телескоп выглядит вот так:
Чтобы не тратится на батарейки, купил компактный аккумулятор 12V - 3.3А. Монтировка и вентиляторы питаются от него.
Луна 16 апреля 2013г. 
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, 4 одиночных кадра RAW, ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, лёгкая компьютерная обработка, масштаб 50%.
В свободное время повозился с кропами, получились вот такие результаты:
Море Нектар, кроп из 90 фотокадров, масштаб 100%:
Море Кризисов, кроп из 99 фотокадров, масштаб 80%:
Приветствую! интересно узнать как подключить аккумулятор к телескопу. у меня 8 lx90. я полагаю что + это средний штырек? и будет ли акк работать с батарейками или их лучше вытащить? акк 12в. 7.5 ач от ибп подойдет?
Приветствую. Добро пожаловать на Астрофорум Омега.
Батарейки вместе с аккумулятором конечно же нельзя использовать, батарейки нужно вынимать, иначе перегреются и взорвутся.
Если не хотите никаких случайных повреждений, лучше почитайте инструкцию, перед пользованием.
Специально для телескопов продаются разные аккумуляторы, с разной ёмкостью (от 7 до 17 Ампер/час), с переключателями на разную силу тока и разное напряжение:
http://www.4glaza.ru/main.jsp?do=produc … item=74406
Хорошая вещь. Единственный недостаток, ИМХО, весит много такая "бандура".
Или как вариант, купить аккумуляторные батареи того типа. Маленький вес и никак лишних проводов. 
Правда такие аккумуляторные батарейки и зарядные устройства к ним стоят очень дорого. И одного заряда обычно хватает максимум на 2-3 часа работы.
Тут уж вам выбирать, что лучше.
Удачного подключения.
Да, ещё важный момент, сейчас прохладная осень, скоро зима, имейте ввиду, что батарейки и аккумуляторы, быстро (быстрее) садятся в холодную погоду.
P.S. Если надумаете активно общаться на Омеге, малюсенькая просьба, пишите пожалуйста чуточку пограмотнее, без сокращений, а то ваши сообщения сложно читаются.
Вы здесь » Астрофорум Омега закрыт! » Телескопы и Камеры » Обзор телескопа Meade 10" ACF LX90