Астрофорум Омега закрыт!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Астрофорум Омега закрыт! » Клуб » Анализ и сравнение любительских астроснимков


Анализ и сравнение любительских астроснимков

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

В этой теме обсуждаются снимки с технической точки зрения. Разрешение, качество, оборудование, компьютерная обработка, атмосфера и т.д.

«360мм & 360мм»
http://s8.uploads.ru/WM8cH.pnghttp://s9.uploads.ru/lw0LT.png
http://www.astronominsk.org/Planets/Jup … 140218.htm
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk14/j140219z.htm

ИМХО. Неплохой старт. Ещё немножко усилий и Юрий сможет добиться приличной резкости на своём новом телескопе.

2

"500мм & 250мм"
http://s7.uploads.ru/ST3Et.jpghttp://s8.uploads.ru/HeSzA.png
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … msg2722245
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk14/j140111j1.jpg

Тут сложно что либо посоветовать или обсудить, с учётом потокового видео промышленной камеры и многолетнего опыта съёмок, разрешение для 500мм телескопа очень низкое, Александр идёт пока по пути наращивания апертуры, но не разрешения.
ИМХО. Для города 250-300мм телескоп это максимум, что можно позволить. Если использовать более крупный телескоп, то изображение становится заметно мутным. Крупные телескопы очень чувствительны к внешней атмосфере, особенно к городской, и требуют хорошего принудительного охлаждения главного зеркала. Крупные телескопы типа 500-1000мм ставят обычно в горах, где атмосфера прозрачная и нет городской турбулентности.
Желаю Александру успехов в его высоких нелёгких мечтах.

3

500мм & 350мм 
http://savepic.net/8168663.pnghttp://sa.uploads.ru/dsZjJ.png
http://www.damianpeach.com/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … msg2867116
Шум, артефакты и мыло. Всё никак не получается у Криптоника сделать реалистичную астрофотку. ^^
Старается, но не получается.
Вроде и крупным телескопом обзавёлся и промышленную камеру приобрёл, а не получается.
Ладно у меня нет желанной промышленной камеры, не могу показать 4D, но тут всё есть, а снимки по прежнему на низком уровне.
Есть кому дано, а есть кому не дано. На мой взгляд Криптонику не дано заниматься профессиональной астрофотографией. Как бы он не старался, всегда получается хуже, чем у профессионалов. :glasses:



P.S. Как только приобрету промышленную камеру с ноутбуком, загружу в эту тему свои снимки. 8-) Сравню свои лунные ландшафты с ландшафтами Дмитрия Маколкина и Юрия Горячко. :glasses:

4

Ну вот наконец-то в мои руки попала астрокамера и удалось сравнить снимки, снятые почти в одинаковое время.

Снимок Дмитрия Маколкина на 10" Тале:
http://savepic.net/7127081m.png

Снимок Няфа на 10" Миде:
http://savepic.net/7877301m.png

Разницы практически нет. Оба снимка смотрятся приятно и интересно. 8-)


Вы здесь » Астрофорум Омега закрыт! » Клуб » Анализ и сравнение любительских астроснимков