Ага, дёргаю в режиме "обезьяны" и оно само так получается.     

"оно само"    

Да, к Криптонику обратитесь, он по прежнему плодит муть на вашем любимом форуме: http://www.astronomy.ru/forum/index.php … msg3307503

ну и качество, пипец.      правый верхний угол вообще весь уплыл    , ну как всегда, каждая его новая обработка, результат мучений. 

Вы кстати стали стремящимся! Так быстро! Поздравляю!

Ещё немножко и поймёте, как поросёнок снимает и обрабатывает кадры. 
Правда повторить не получится, слишком сложная и многоуровневая обработка у меня.

Что касается профессионалов, то настоящие профессионалы чужие работы никогда не удаляют, за показ не банят. 

Так что, расти вам ещё и расти. 

Работы низкого качества, типа как у Криптоника. Что ж тут непонятного.
А вот мою работу удалили. Догадайтесь почему? 
Описание съёмки было, не волнуйтесь. 

Хорошо что в интернете есть адекватные форумы, где мои работы не удаляют.

Так что, можете заниматься "критикой" дальше, толку от вашей "критики" нет. Мои работы видят многие любители.

Если удалили самодуры, то у них причина для удаления всегда найдётся, лишь бы не видеть нормальные работы.
На адекватных положительных форумах мои работы не удаляют. Видимо самодуров там не ценят, а ценят нормальных любителей.
Я могу ещё раз опубликовать на Звездочёте свою работу, но её сто пудов снова удалят.
На Омеге можно публиковать любые свои работы. Можете присоединиться ко всем участникам. Можете показывать любые свои работы, Няф правильный модератор.
Всем будет интересно посмотреть, что вы успели заснять, какие кратеры, детали или цвет.

Удачного общения на Омеге.

Итак, неудачные ники Андрея Смирнова в этой теме оказались заблокированы, остался только один его родной ник: Smirnov Andrey.

http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ … 400#p99583

Можете называть себя как угодно, евреем, нигером, мусульманином или животным бизоном. Это ваше личное право.

Подведу итог, по вашим астрономическим вопросам, которых вы задали очень много за всю свою карьеру.
Как известно, по вопросам можно легко определить, на сколько человек шарит в той или иной теме. Судя по вашим вопросам, вы очень слабо шарите в современной технике и компьютерной обработке.
Ваш вопрос:

Эта функция называется режим ROI. Во время съёмки можно выбрать любое удобное окошко, от 1280 пикселей, до 320 пикселей в ширину.

Разгоняю и буду разгонять, т.к. этот путь очень интересный, многие любители разгоняют фокусное до f20 и даже до f30 и получают снимки в приличном разрешении.
Вы сами разгоняете, но почему-то забыли об этом, т.к. с головкой у вас плохи дела.
Лично я пошёл путём уменьшение пикселя, а не увеличением фокусного, у меня фокусное будет в среднем f12-14, а сам пиксель мелкий.
Так что, уважаемый новичок, вы снова не угадали. 

Учите матчасть, тогда будете знать ответы на все свои вопросы. 

Что касается "светлее" и "темнее"..
Я рад что вы предложили свой вариант контраста, но мне такой контраст не интересен.
Фотки можно делать светлыми, средними и тёмными. Каждый любитель сам решает, какая яркость должна быть на его фотках. Кратер Коперник в ваших альбомах тёмный: https://fotki.yandex.ru/next/users/star … 518?page=1

У меня же яркость почти такая же как у мирового мастера Дамиана Питча:

http://www.damianpeach.com/lunar15.htm

Мне как любителю со стажем, понятно, зачем вы так сильно затемняет свои снимки. Не только для того чтоб выделить мелкие детали, но и чтобы прибрать шумок. Такое в астросъёмке частенько встречается, когда синг средний, а детали хочется вытянуть сильно, то при вытягивании начинает лезть шум. Чтобы его придавить, применяется много разных методик, в том числе и затемнение. Затемнение очень эффективно придавливает шум. Главное не перестараться. Иначе может получится очередная чёрная петрушка: https://fotki.yandex.ru/next/users/star … 942?page=0

Ну перестарались, что ж теперь сделаешь. Ничего не поделаешь, таков ваш путь, любите разбирать фотки средней яркости, а у самого во альбоме тьма кромешная. 

Скажу сразу, "как художник художнику", ваши снимки мне изначально не нравились и до сих пор не нравятся. Потому что:
1. Слишком жирные вейвлеты. Из-за них ваши фотки выглядят не реалистично, словно нарисованные. Типа детские мазюки.
2. Контраст. Вы слишком сильно задираете контраст, в следствие чего все ваши кратеры блестят, словно новогодние гирлянды. В реальности же кратеры лишь слегка блестят.
3. Масштаб. У вас слишком большой масштаб, а детальность слабая. Я понимаю что вы не хотите отставать от других любителей, но масштаб можно увеличивать когда синг это позволяет, у вас же синг всегда средней тяжести, см.следущий пункт.
4. Балкон. На балконе вы не добьетесь спокойного приличного синга. От любого жилого дома на несколько метров в разные стороны струится тёплый воздух. Арендуйте или купите гараж, подальше от домов, или перевезите телескоп на дачу. Дача - самый лучший вариант для наших широт.
Можно также выносить телескоп во двор, как это делает Няф, но у вас телескоп и монтировка слишком тяжёлые, вы не вынесите своё оборудование, а если даже вынесите, то будете очень долго настраивать всю свою технику. Я вас понимаю, хотели как лучше, а получилось как всегда.
5. Назойливость и удаление чужих снимков. Ваши снимки постоянно мелькают на астрофорумах, словно ничего в мире больше нет. Однажды вас утихомирят и попросят больше не совать нос туда, в чём плохо разбираетесь.

Что касается автоматического слежения GOTO. У меня оно работает как часы, GPS ловит спутник, я выбираю MOON и телескоп следит на Луной. Специально брал такую технику, чтоб меньше возится. А вы выставляете оси по звездам? Это не мой путь Андрей Смирнов. Я в ручную ничего не настраиваю, не советское время за окном.
Так что, если вы слабо шарите в современной электронике, то это ваши личные проблемы.
Так вот, GOTO держит объект чётко, помню я даже как-то минут 15-20 наблюдал один ландшафт, чтоб убедиться в этом, кратеры чётко стоят на одном месте, с минимальной погрешностью,т.к. монтировка всё же азимутальная, а не экваториальная. Но стоит начать двигать клавишами вверх, вниз, вбок, слежение сразу же сбивается, объект начинает потихоньку убегать вправо. Я не знаю с чем это связано, но думаю дело поправимое. На днях поковыряюсь в настройках и постараюсь чтоб объект никуда не убегал во время "игры" с клавишами.
Наверное нужно поставить "исправление ошибок, точная корректировка", или что-то типа того. 
Сама система работает чётко, но после игры с клавишами что-то сбивается.

На этом пока всё.

Если у вас возникнут ещё какие-нибудь вопросы, типа что такое телескоп, астрокамера, втулка, как всем этим пользоваться, пишите, Няф вам поможет разобраться во всех начинающих вопросах.   

Удачных снимков.