Чем мне нравится астрономия в интернете, пытаешься найти что-то важное и интересное, а находится только юмор.
Веселая жизнь в "Роскосмосе"
http://lifenews.ru/news/85212
Симпатичная лапуська! Такую бы на Астрофорум Омега, я бы ей звёзды с Луной показал.
Возможно ещё угостил бы пивком и чипсами.
Комната смеха.
Сообщений 21 страница 40 из 63
Поделиться212013-05-29 06:32:04
Поделиться222013-10-01 17:35:06
Ходят слухи (разговоры), что форум Звездочёт вышел на совершенно новый уровень знаний. Теперь русским любителям астрономии космический телескоп Хаббл не нужен, любители из России могут делать снимки не хуже Хаббла. А порой даже лучше.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … 10980.html
Sergey36
прям как с Хаббла !
Diamond Sound
И та и эта картинка почти "хаббл"
serega2007
Увидеть и умереть !
serega2007
По диаметру , по стоимости , по съемке с орбиты , Хаббл в глубочайшем проигрыше . Только предвзятость мешает это понять .
«Хаббл в глубочайшем проигрыше, умереть и не встать.. хе-хе»
После прочтения таких умозаключений, была произведена маленькая поправка, как выглядит Юпитер через Хаббл:
Звездочёту такая поправка не понравилась, фотку удалили , а вместе с ней свои слова про проигрыш.
Поняли, что фигню написали.
Побольше трезвых мыслей и всё будет хорошо!
Вот ещё одна планета с Хаббла:
Сатурн 2004 года.
Ни один любительский телескоп не способен снять такое хорошее качество и высокое разрешение.
О таких снимках любой любитель мечтает, но повторить не получается.
Поделиться232013-11-01 16:41:51
Очередной конец света:
... гигантская черная дыра на расстоянии 28000 световых лет, где-то вблизи центра нашей Галактики, выплеснула в сторону Земли огромное облако пыли и "кислотного тумана" ("acid nebula") размером в 10 млн. миль. Облако движется к Земле почти со скоростью света, повергая в хаос и уничтожая всё на своем пути. Оно достигнет Земли 1 июня 2014 года, и в этот день наша планета "будет неминуемо уничтожена" вместе со всей Солнечной системой. Спастись невозможно, завещания писать некому.
http://www.astronet.ru/db/msg/1208222
Поделиться242013-11-01 18:07:14
Очередной конец света:
Поржал от души, а потом задумался: 30% "дорогих рассеян" уверены,что Солнце вращается вокруг земли. С такими "фундаментальными знаниями" они в любой бред поверят.
Поделиться252013-11-01 18:25:01
Когда этот слух впервые появился, один парень на ютубе посчитал скорость и путь от начала до конца, ничего не сошлось, слух оказался обычным враньём.
Если так и дальше пойдёт, думаю скоро дети из детского сада, которые уже научились считать и писать, будут поправлять учёных.
Поделиться262013-11-01 22:03:28
Когда этот слух впервые появился, один парень на ютубе посчитал скорость и путь от начала до конца, ничего не сошлось, слух оказался обычным враньём.
Если так и дальше пойдёт, думаю скоро дети из детского сада, которые уже научились считать и писать, будут поправлять учёных.
А я всё-таки пессимист, пока у нас в школах не перестанут; вместо физики и астрономии, преподавать основы православия, а в МИФИ (где имею несчастье работать) и других институтах - вводить кафедры теологии, на телевидиении будет засилье каналов REN TV и им подобных, вряд-ли уровень образования населения повысится.
P.S. Оффтоп конечно, прошу извинить.
Отредактировано Taurus (2013-11-01 23:25:20)
Поделиться272013-11-02 10:58:36
В главном здании МГУ ГАИШ для студентов стоит главный телескоп, старый советский ржавый телескоп:
(на фото АЗТ-2 — телескоп-рефлектор ГАИШ МГУ с диаметром главного зеркала 70 см.)
http://events.astrobaza.ru/3.html
Будущее за Россией, однозначно.
Поделиться282013-11-24 06:15:32
Чем дальше в лес, тем хуже состояние партизанов. На этот раз Звездочёт считает свои снимки почти равными космическому Вояджеру.
Вадим, все ты просто убил этим Юпитером, дай тебе еще телескоп 14"-16' и тогда точно жди звонка от зарубежного жюри для получения денежного вознаграждения на конкурсе любительской астрофотографии.
Потрясающие фотки у всех )) Скоро качество любительской съемки побьет качество снимков Вояджера ))))
Снимаю шляпу!
Ну совершенно не любительский снимок!
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … 11320.html
Для сравнения, снимки Юпитера с Вояджера:
http://www.websib.ru/noos/metod/astrono … upiter.htm
Нужно нажать для увеличения:
http://sa.uploads.ru/xY8Sa.jpg
Я так понимаю форуму Звездочёт очень хочется достичь качества и разрешения снимков с космических аппаратов, но уровень знаний не позволяет, умом не доросли до научных знаний.
Нужно знать, что космические аппараты всегда снимали и снимают лучше любых земных телескопов, т.к. подлетают близко к планетам и фотографируют их в условиях полного отсутствия турбулентности. Попытки перепрыгнуть космические аппараты при помощи земного телескопа, являются смешными глупостями.
Ни один земной телескоп, ни одна земная обсерватория, не сможет выдать такое разрешение и качество.
Поделиться292013-12-12 18:40:47
Звездочёт продолжает веселить читателей своими "великими" познаниями в области фото искусства. То Хабл догнали, то Вояджер перегнали, теперь вот думают, составлять или не составлять карты спутников.
Вам необходимо ,при таком качестве изображения, заняться составлением карты Ганимеда.Как Вы на это смотрите?
Точно Вадим по-моему уже успел даже себя превзойти, мэтр одним словом.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … msg2675995
Это просто полный абзац.
Мухоморы что ль едят, не пойму..
Поделиться312014-02-27 23:27:02
Форум Звездочёт продолжает веселить людей своими недалёкими астрономическими знаниями. На этот раз американский космический телескоп Хаббл догнал другой участник, Юрий Горячко из Минска:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … msg2779591
Diman
Офигеть! Отличная фотография! "Хаббл" отдыхает!
Жесть.
Далее, обсуждение "хаббловских" снимков переехало в соседнюю тему: Анализ и сравнение любительских астроснимков
Поделиться322014-05-20 15:13:49
Ходят слухи (разговоры), что форум Звездочёт перегнал Nasa в космических открытиях по Марсу. Вот так недавно любители с форума Звездочёт вновь засняли высотные облака на Марсе, а космические спутники и телескопы Nasa ничего не смогли заснять.
Как говорится, проспали:
MRO - не панацея. В прошлый раз он тоже все проспал...
Поздравляю, Вадим! Действительно, облако, а снимок получился редкий...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … .5840.html
Ну что тут можно сказать, нобелевскую премию нужно давать форуму Звездочёт! Если думают что всех перегнали!
Забавные мысли.
Вот участник Igor, в отличии от Юрия Горячко, мне больше нравится, умеет человек трезво самостоятельно думать и рассуждать.
Космическому агентству Nasa действительно нет смысла скрывать такие мелкие открытия, как облака. В отличии от любителей, тамошние учёные ведут наблюдения круглосуточно, днём и ночью. Спят обычно любители, а Nasa занимается исследованиями круглосуточно. Если бы высотные облака имели место, то о них уже давно рассказали в новостях, или на сайте.
Если посмотреть внимательно на любительские снимки, то становится ясно, что чаще всего на любительских снимках присутствует шум и артефакты размером чуть ли не с горох, да ещё искусственно увеличивают всё это хозяйство на 150% и даже 200%, в надежде что якобы что-то проявится.
Чего там любители пытаются разглядеть на своих мутных снимках, лично мне, как трезвомыслящему астрофотографу, не понятно. Если качество и разрешение было бы космическим, или хотя бы как в Стеллариуме
, то можно было вести разговор о мелких деталях.
Но когда шумы и артефакты после "улучшенной" компьютерной обработки имеют такой же размер как "облако"
, то тут напрашивается только один вывод, нобелевскую премию за "облако" Звездочёт вряд ли получит.
Шум и артефакты на любительском снимке в добрую сотню километров:
С такими "деталями" не то что облако не получится доказать, не получится доказать существование материка. Его просто не видно.
Спутника Фобос кстати тоже не видно. О каких таких мелких деталях хотел поведать Таюзэар, не понятно.
ИМХО. В данном случае нужно научиться хорошо снимать крупные детали, а уж потом браться за мелкие.
Поделиться332014-05-20 16:00:15
Пообщался, посмотрел. Уровень осознания большинства людей держится на уровне "деньги, машины, сиськи, письки".
Как бы смешно и глупо это не звучало, но так оно и есть. На днях посмотрел видеофильм, в котором говорилось, что учёные частично расшифровали ответ из другой системы, цифры указали уровень нашего земного интеллекта, он оказался на уровне слабоумия.Не знал куда поместить данное научное открытие, думаю в юмор самое оно.
Лучше смеяться, чем плакать.
Что за фильм?
Поделиться342014-05-20 16:09:51
Какой-то документальный научно-популярный фильм. Давно это было, название уже не помню. На ютубе может быть и есть, нужно искать.
В общем после просмотра таких умных фильмов и передач, мысленно согласился с исследователями и учёными, действительно люди в большинстве своём отсталые существа.
Умные среди нас есть, но их мало, чтобы говорить о планете Земля в целом как о высокоразвитой планете.
Причины известны, почему пришельцы с других планет не входят с нами в контакт:
http://vk.com/topic-59429156_29014391
Вроде и смешно , но действительно одна из многих причин.
Если хотите поболтать о гостях с других планет (миров), то можно открыть темку и поболтать.
Можете даже сами открыть, я присоединюсь.
Поделиться352014-05-20 20:44:21
Меня, честно говоря, вопрос наличия внеземных цивилизаций волнует в меньшей степени, нежели проблема повального и чрезмерного увлечения наших соотечественников "деньгами, машинами, сиськами и письками". Я вообще считаю, что ответ первый вопрос имеет связь со вторым и зависит от его решения и многих других земных проблем.
Поделиться362014-05-21 01:35:48
Есть немножко.
А меня как-то не волнует проблема "денег, машин, сисек и писек". Каждый живёт так, как хочет, в пределах разумного конечно же. За всеми людьми не получится уследить и навязать якобы правильный образ жизни. Если меня это не волнует, то думаю и вас тоже не должно волновать. Простым людям, типа нас с вами, мировые проблемы не под силам и не по уму. На мой взгляд только время способно всё исправить. Как показывает время, обычно людям нужны годы, десятилетия и даже целые столетия, чтобы поняли что к чему.
Взять к примеру тот же форум Звездочёт. Пройдут года и админ поймёт, что им никогда не удавалось догнать космические аппараты, как бы они не старались. Пройдут года и все их разговоры с фотками покажутся смешными глупостями, а не научными доказательствами. Форум Звездочёт как был любительским, так и останется любительским.
Смотрю на вашей фотке ракета стоит. Космодром? Слышал новость на днях упал Протон-М: http://www.ntv.ru/novosti/627209
Сейчас люди много мест пытаются освятить. Иногда люди верят в то, что в критических ситуациях абсолютно не помогает. Я сам когда-то верил и надеялся. Но в жизни всё происходит иначе, падают ракеты, сталкиваются автомобили, заболевают Раком взрослые и дети. В таких случаях венички с молитвами и иконками не помогают. Скорее предостерегают и напоминают, чтоб человек был более осторожным в жизни, задумывался обо всём вокруг. Но не более.
Если человек живёт нормальным и здоровым образом жизни, мыслит трезво и не позволяет себя растрачивать по мелочам, значит он уже под Богом.
Чего и вам желаю. Живите счастливо и не берите в голову то что происходит вокруг в мире. Время всё и вся расставит по местам.
С наилучшими пожеланиями, поросёночек Няф.
Поделиться372014-07-31 05:24:05
Время стремительно бежит вперёд, учёные снимают Луну крупным планом, делают интересные открытия, люди смотрят на их открытия и восхищаются, а никудышные звезданутики из секты Звездочёт не желают идти в ногу со временем, по прежнему бесятся и удаляют правильные ответы. Не только на своём форуме, но и на форуме тех, кого успели заразить своей неизлечимой болезнью. Вот так недавно заражённые астрономы из города Томска "случайно" удалили умную поправку со своего астрофорума: http://astroforum.tomsk.ru/index.php?to … 2#msg13532
Кто не видел, дублирую:
Вчера утром атмосфера была не очень, но тем не менее удалось разрешить кратерок на вершине центральной горки кратера
Albategnius, а его диаметр, если верить http://target.lroc.asu.edu/q3/#zoomIn чуть меньше километра.
ТАЛ-250К, ЛБ 1.5 НПЗ, Basler 640-100gm, фильтр Astronomik 742+
Сложено 350 кадров из 3000, 130% от оригинала.
Углубление на затухшем вулканчике около 2км.
P.S. Не забудьте отснять кратер Коперник, учитель. -)))
Андрей Смирнов, в погоне за Хабблом и Вояджером, подумал, что снял кратер меньше километра, а оказалось всего лишь 2км.
С такими неверными расчётами и низким разрешением, Нобелевскую премию "сектантам" в жизни не получить. Только личный подарок от своих любителей, в виде сотен электронных плюсиков и пожизненного уважения (преклонения) к пыльным туфлям. Ну может ещё бутылочку водки Смирноф подарят..
Лучший подарок после корявенькой видеосъёмки и неверных расчетов.
Поделиться382014-08-23 18:31:31
Все говорят Гагарин был первым в космосе..
Ничего подобного, поросёнок был первым!
Запуск поросёнка в космос: http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=40294
Парасятки на Луне:
Поделиться392014-10-01 15:56:37
Андрей Смирнов по прежнему бесится и обижается, когда люди говорят ему правду, что на его фотках много мыла, шумов и артефактов: http://www.astronomy.ru/forum/index.php … msg2987525
Повторяю свой удалённый ответ, Андрей Смирнов, на ваших фотках много искусственных деталей, много шумов и артефактов!
Не дано вам делать красивые чёткие фотографии. Сколько бы вы не старались, итог всегда один.
Предлагаю вам завязать с неуклюжей астрофотографией. Своими корявыми артефактными фотками вы только позорите специализированные промышленные камеры и крупные телескопы, подаёте плохой пример людям.
Вот как нужно снимать на промышленных камерах: http://www.avertedimagination.com/image … old_sm.jpg
http://www.avertedimagination.com/
Если вы за всю свою жизнь не научились так снимать и обрабатывать, то не позорьте специализированные камеры и крупные телескопы, оставьте в покое данную технику, она вам не по зубам.
Тоже самое касается Криптоника.
Уважаемый Криптоник (или как вы говорите Нахал), если вы не можете спокойно читать правдивую критику по вашим фоткам, постоянно беситесь, жалуетесь модераторам, удаляете чужие ответы и фотки, то тем самым подтверждаете, что находитесь далеко не в первых местах. На 10" телескопе вы не показали хороших астрофотографий, увы. И на полметровом телескопе показываете тоже неважные результаты. Предлагаю вам начать с чего-то попроще. К примеру с простого фотоаппарата. Как только научитесь обращаться с простой техникой, тогда научитесь и обращаться со специализированными промышленными камерами.
Поделиться402014-10-07 09:50:38
Далее всё как в анекдоте..
- Ваш билетик.
- Мой билетик.
- Вы что, больной?
- А вы что, доктор?
- Я контроллёр.
- А я водитель. (с)
Dima задал вопрос The Last Man, "зачем Вы обрабатываете луну в цвете", отвечает Андрей Смирнов:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php … msg2993078
Секты наносят непоправимый ущерб мозгу, можно даже забыть своё имя:
Раз: http://astroforum.tomsk.ru/index.php?topic=45.msg8470
Два: http://astroforum.tomsk.ru/index.php?topic=45.msg8471
Три: http://astroforum.tomsk.ru/index.php?topic=676.msg10833