Ходят слухи (разговоры), что форум Звездочёт вышел на совершенно новый уровень знаний. Теперь русским любителям астрономии космический телескоп Хаббл не нужен, любители из России могут делать снимки не хуже Хаббла. А порой даже лучше. 

http://www.astronomy.ru/forum/index.php … 10980.html
Sergey36

Diamond Sound

serega2007

serega2007

«Хаббл в глубочайшем проигрыше, умереть и не встать.. хе-хе»
После прочтения таких умозаключений, была произведена маленькая поправка, как выглядит Юпитер через Хаббл:

Звездочёту такая поправка не понравилась, фотку удалили , а вместе с ней свои слова про проигрыш.

Поняли, что фигню написали.
Побольше трезвых мыслей и всё будет хорошо!

Вот ещё одна планета с Хаббла:

Сатурн 2004 года.

Ни один любительский телескоп не способен снять такое хорошее качество и высокое разрешение.
О таких снимках любой любитель мечтает, но повторить не получается.

Поржал от души, а потом задумался: 30% "дорогих рассеян" уверены,что Солнце вращается вокруг земли. С такими "фундаментальными знаниями" они в любой бред поверят.

А я всё-таки пессимист, пока у нас в школах не перестанут; вместо физики и астрономии, преподавать основы православия, а в МИФИ (где имею несчастье работать) и других институтах - вводить кафедры теологии, на телевидиении будет засилье каналов REN TV и им подобных, вряд-ли уровень образования населения повысится.
P.S. Оффтоп конечно, прошу извинить.

Отредактировано Taurus (2013-11-01 23:25:20)

Чем дальше в лес, тем хуже состояние партизанов. На этот раз Звездочёт считает свои снимки почти равными космическому Вояджеру.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php … 11320.html

Для сравнения, снимки Юпитера с Вояджера:

http://www.websib.ru/noos/metod/astrono … upiter.htm 

Нужно нажать для увеличения:

http://sa.uploads.ru/xY8Sa.jpg

Я так понимаю форуму Звездочёт очень хочется достичь качества и разрешения снимков с космических аппаратов, но уровень знаний не позволяет, умом не доросли до научных знаний.
Нужно знать, что космические аппараты всегда снимали и снимают лучше любых земных телескопов, т.к. подлетают близко к планетам и фотографируют их в условиях полного отсутствия турбулентности. Попытки перепрыгнуть космические аппараты при помощи земного телескопа, являются смешными глупостями.
Ни один земной телескоп, ни одна земная обсерватория, не сможет выдать такое разрешение и качество. 

Когда-то Андрей Смирнов был модератором на Звездочёте, банил любителей, удалял фотки, думал что узрел истину.
Но прошли года и он увидел другую истину:

Астрономический натюрморт..
Без сложения. И без вейвлетов.

Ходят слухи (разговоры), что форум Звездочёт перегнал Nasa в космических открытиях по Марсу. Вот так недавно любители с форума Звездочёт вновь засняли высотные облака на Марсе, а космические спутники и телескопы Nasa ничего не смогли заснять.
Как говорится, проспали:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php … .5840.html

Ну что тут можно сказать, нобелевскую премию нужно давать форуму Звездочёт!   Если думают что всех перегнали!
Забавные мысли. 

Вот участник Igor, в отличии от Юрия Горячко, мне больше нравится, умеет человек трезво самостоятельно думать и рассуждать.
Космическому агентству Nasa действительно нет смысла скрывать такие мелкие открытия, как облака. В отличии от любителей, тамошние учёные ведут наблюдения круглосуточно, днём и ночью. Спят обычно любители, а Nasa занимается исследованиями круглосуточно. Если бы высотные облака имели место, то о них уже давно рассказали в новостях, или на сайте.
Если посмотреть внимательно на любительские снимки, то становится ясно, что чаще всего на любительских снимках присутствует шум и артефакты размером чуть ли не с горох, да ещё искусственно увеличивают всё это хозяйство на 150% и даже 200%, в надежде что якобы что-то проявится.
Чего там любители пытаются разглядеть на своих мутных снимках, лично мне, как трезвомыслящему астрофотографу, не понятно. Если качество и разрешение было бы космическим, или хотя бы как в Стеллариуме

, то можно было вести разговор о мелких деталях.

Но когда шумы и артефакты после "улучшенной" компьютерной обработки имеют такой же размер как "облако"

, то тут напрашивается только один вывод, нобелевскую премию за "облако" Звездочёт вряд ли получит.

Шум и артефакты на любительском снимке в добрую сотню километров:

С такими "деталями" не то что облако не получится доказать, не получится доказать существование материка. Его просто не видно.

Спутника Фобос кстати тоже не видно. О каких таких мелких деталях хотел поведать Таюзэар, не понятно.
ИМХО. В данном случае нужно научиться хорошо снимать крупные детали, а уж потом браться за мелкие.

Какой-то документальный научно-популярный фильм.  Давно это было, название уже не помню. На ютубе может быть и есть, нужно искать.
В общем после просмотра таких умных фильмов и передач, мысленно согласился с исследователями и учёными, действительно люди в большинстве своём отсталые существа.
Умные среди нас есть, но их мало, чтобы говорить о планете Земля в целом как о высокоразвитой планете.

Причины известны, почему пришельцы с других планет не входят с нами в контакт:

http://vk.com/topic-59429156_29014391
Вроде и смешно , но действительно одна из многих причин. 

Если хотите поболтать о гостях с других планет (миров), то можно открыть темку и поболтать. 
Можете даже сами открыть, я присоединюсь.

Есть немножко.
А меня как-то не волнует проблема "денег, машин, сисек и писек". Каждый живёт так, как хочет, в пределах разумного конечно же. За всеми людьми не получится уследить и навязать якобы правильный образ жизни. Если меня это не волнует, то думаю и вас тоже не должно волновать. Простым людям, типа нас с вами, мировые проблемы не под силам и не по уму. На мой взгляд только время способно всё исправить. Как показывает время, обычно людям нужны годы, десятилетия и даже целые столетия, чтобы поняли что к чему.
Взять к примеру тот же форум Звездочёт. Пройдут года и админ поймёт, что им никогда не удавалось догнать космические аппараты, как бы они не старались. Пройдут года и все их разговоры с фотками покажутся смешными глупостями, а не научными доказательствами. Форум Звездочёт как был любительским, так и останется любительским.

Смотрю на вашей фотке ракета стоит. Космодром? Слышал новость на днях упал Протон-М: http://www.ntv.ru/novosti/627209
Сейчас люди много мест пытаются освятить. Иногда люди верят в то, что в критических ситуациях абсолютно не помогает. Я сам когда-то верил и надеялся. Но в жизни всё происходит иначе, падают ракеты, сталкиваются автомобили, заболевают Раком взрослые и дети. В таких случаях венички с молитвами и иконками не помогают. Скорее предостерегают и напоминают, чтоб человек был более осторожным в жизни, задумывался обо всём вокруг. Но не более.
Если человек живёт нормальным и здоровым образом жизни, мыслит трезво и не позволяет себя растрачивать по мелочам, значит он уже под Богом.
Чего и вам желаю. Живите счастливо и не берите в голову то что происходит вокруг в мире. Время всё и вся расставит по местам.

С наилучшими пожеланиями, поросёночек Няф.

Все говорят Гагарин был первым в космосе..
Ничего подобного, поросёнок был первым!

Запуск поросёнка в космос: http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=40294

Парасятки на Луне: