Лyна
Сообщений 61 страница 80 из 85
Поделиться622014-12-17 21:59:46
Оказывается я на даче Луну всё-таки поснимал, на свою старенькую вебку. Приведу несколько снимков за 13.09.14.
SW2001, вебкамера Logitech HD C270, ЛБ НПЗ 2Х, 30fps, 640Х480, Обработка VirtualDub, Avistack2, PS.
1.Озеро Смерти
2. Хз - не определил
3.Залив Любви
4.Озеро Сновидений
Отредактировано Taurus (2014-12-25 01:02:02)
Поделиться632015-02-12 16:23:51
Для "вебки" - результат более чем великолепный!
Видимо, дело обработки - большое дело!
Сам с нетерпением жду весны, чтобы начать съемочный "сезон".
Поделиться642015-02-19 18:18:48
Для "вебки" - результат более чем великолепный!
Видимо, дело обработки - большое дело!
Сам с нетерпением жду весны, чтобы начать съемочный "сезон".
Спасибо.
На мой взгляд 80% качества снимка зависит от качества снятого ролика, остальное - обработка.
А почему весну ждёте? Юпитер сейчас снимать нужно, Сатурн где-то с конца Марта, ну а Луна - "всегда к нашим услугам."
Отредактировано Taurus (2015-02-19 18:20:38)
Поделиться662015-04-03 00:51:46
Эта фотка заметно лучше предыдущих.
Я тоже скоро перейду на астрокамерную съёмку. Ноутбук уже купил, ASUS X550JK. Астрокамеру присмотрел цветную, Zwo USB3.0 ASI120MC-S. На днях её закажу. Плюс наверное возьму ещё микрофокусирофщик с нулевым смещением, полевой источник питания и экваториальную платформу.
А вообще самая главная вещь в астросъёмке это автомобиль , внедорожник.
Поделиться672015-05-01 18:45:24
Обкатываю не спеша новую камеру по Луне.
28 апреля 2015г.
Meade 10” ACF, ZWO ASI120MC-S, f10, AVI files RGB24, 30fps, 500-700RAW, size 100%.
Поделиться682015-05-26 02:48:27
Луна снова появилась в поле зрения. На этот раз не было дымки и не было порывистого ветра, это очень хорошо. Вот только Луна в мае в наших широтах всегда висит низко, для астрофото это не очень, но я подготовился, даже прихватил втулку, чтоб заснять кратеры чуть крупнее. Отснял несколько неплохих видеороликов.
100% ---> http://savepic.net/7877301.png
100% ---> http://savepic.net/7898925.png
100% ---> http://savepic.net/7872207.png
Moscow, 25 May 2015, Meade 10” ACF, ZWO ASI120MC-S, f12, AVI files RGB24, 60fps, 700-800RAW, size 100%.
AS!2, RegiStax6, Fitswork4.
Поделиться692015-08-04 02:31:56
Погодка 26 мая была так себе, Луна висела низко, турбулило прилично.
100% ---> http://savepic.net/7888122.png
100% ---> http://savepic.net/8023078.png
Moscow, 26 May 2015, Meade 10” ACF, ZWO ASI120MC-S, f12, AVI files RGB24, 60fps, 800RAW, size 100%.
AviStack2, RegiStax6, Fitswork4.
Поделиться702015-08-08 02:31:59
Турбуленция 7 августа дала о себе знать, но не смотря на это, удалось отснять несколько более менее спокойных роликов.
Снимал ролики в формате Ser 16 bit. Решил попробовать что это такое. При обработке возникли трудности, программы AviStack2 и RegiStax6 на выходе выдавали попиксельные квадратики. Пришлось складывать кадры в канале "G", а затем делать постобработку.
При этом в видео как такового цвета нет, камера снимает не пойми что в формате Ser 16 bit. Единственный вариант, делать фотки чёрно-белыми.
Также попробовал открутить стёклышко перед матрицей, светочувствительно возросла чуть ли не в два раза, я был приятно удивлён. Итого: резкость была приличная, света тоже много. Правда с пылью на матрице пришлось немного поковыряться.
100% ---> http://savepic.net/8031291.png
Moscow, 07 August 2015, Meade 10” ACF, ZWO ASI120MC-S, f13 (~3400mm), Ser 16bit , 60fps, 700RAW, size 100%.
AS!2 , RegiStax6, Fitswork4.
100% ---> http://savepic.net/8113373.png
Moscow, 07 August 2015, Meade 10” ACF, ZWO ASI120MC-S, f13 (~3400mm), Ser 16bit , 60fps, 500RAW, size 90%.
AS!2, RegiStax6, Fitswork4.
Поделиться712015-09-01 09:58:34
Что-то с погодой совсем не ладиться у нас в Москве, выхожу два дня в подряд на улицу и наблюдаю жуткую турбуленцию, порывистый ветерок гоняет тучки..
Наснимал кучу роликов, но толку никакого, все они не тянут на 100% масштаб, пришлось уменьшить.
Moscow, 01 September 2015, Meade 10” ACF, ZWO ASI120MC-S, f13.5 (~3400mm), AVI files RGB24, 60fps, 1000RAW, size 80%.
AviStack2, RegiStax6, Fitswork4.
Moscow, 01 September 2015, Meade 10” ACF, ZWO ASI120MC-S, f13.5 (~3400mm), AVI files RGB24, 60fps, 750RAW, size 80%.
AS!2, RegiStax6, Fitswork4.
Поделиться722015-09-02 04:42:57
Taurus
Упс! - сразу не заметил Вашего сообщения, но лучше ответить поздно, чем никогда!
Да, приходится ждать весны и лета, потому как зимой у нас в Сибири снимать довольно проблематично. Оборудование замерзает моментально, аккумуляторы разряжаются. Ну и пальчики к телескопу пристывают.
Поэтому Юпитер меня уже который год "обламывает" своим зимним появлением. Сатурн получилось снять нынче летом - для "первого опыта" вышло довольно удачно, на мой взгляд.
Поделиться732015-09-09 03:47:25
04.09.2015 00:38 МСК
Synta Sky-Watcher BK 1309 + eq2 + Celestron NexImage 5 Solar System imaging
293 кадра из 293
AviRaw 3.1 / PIPP (v2.5.3) / AviStack2.00 / Zoner Photo Studio 17.0.1.12 pro rus / Astra Image 4.0.9.0 Deconvolution Studio PLUS
Не подскажет ли всезнающий All,
- каким образом отбирают для обработки наиболее качественные файлы видео?
- каким образом записать видео или обработать его в реверсном направлении, поскольку для некоторых видео это важно при автоматической расстановке и движении меток?
Всего доброго,
Cyrano
Отредактировано Cyrano (2015-09-09 03:49:39)
Поделиться742015-09-09 10:06:33
Cyrano, поздравляю с первой публикацией личной астрофотки на Астрофоруме Омега!
Если вдруг вопрос был задан мне, то я обычно всем новичкам советую сперва снять качественно соседний дом, на расстоянии 100-200 метров, и после того как картинка будет идеально чёткая, без таких вот полосок и мутных разводов, лишь после этого можно уверенно переходить на съёмку кратеров на расстоянии 400 000 км.
Нельзя перепрыгивать ступеньки, ничего хорошего из этого не получится, Cyrano. Планеты ещё сложнее снимать, чем Луну.
В спорте тоже самое, никто сразу не поднимает 200 кг, сперва тренируются на лёгком весе, а потом прибавляют вес.
Когда я начинал заниматься астрофотографией, я часто любил снимать соседние дома. Для меня это было очень интересно и познавательно. Разрешение и качество поднимались с каждым новым днём. Я понимал на личном опыте, что влияет на хороший синг и как нужно ловить резкий кадр.
Сейчас, спустя несколько лет тренировок, я могу отчётливо заснять курильщика на балконе на расстоянии нескольких километров, а на Луне заснять кратеры диаметром 1-1,5км.
При всём этом, это далеко не максимум, что может наше оборудование, скажу вам по секрету, предела в совершенстве нет.
Желаю вам удачных тренировок!
каким образом отбирают для обработки наиболее качественные файлы видео?
У мастера Няфа мощненький современный ноутбук, он просматривает фаилы видео в несжатом потоке и выбирает наиболее качественный.
Как отбирают другие любители, я не в курсе.
Поделиться752015-09-10 00:26:42
то я обычно всем новичкам советую сперва снять качественно соседний дом
У мастеров мысли сходятся, Мастер Няф!
Я уже знаю, где на кирпичной кладке окружающих домов мастер сделал нормальную расшивку, а где работали халтурщики...
У мастера Няфа мощненький современный ноутбук,
Тут у нас люди, в том числе и я, не умеют и не желают работать. Поэтому, скажем, за работу в 8 тыр в месяц на полную ставку в нашей местности люди стараются держаться, в колхозах зарплату вообще не получают, а свой приличный ноутбук лично я украл. Поэтому можете не хвастаться своей техникой, потому что вопросы я задаю о том, как думать головой.
Я обратил внимание на то, что при обработке видео часть авишек нормально обрабатывается, а часть, казалось бы таких же точно, никуда не лезет, как ни верти предподготовку. Я также обратил внимание на то, что, скажем, AviStack2, выставляет метки в контрастных областях в верхней части снимка. Поскольку я еще не украл часовой механизм на свой телескоп, то метки при прокрутке фрагмента ползут вслед за областью, и при выходе области из поля зрения за каких-то сотню кадров перепрыгивают на другую область. Если область недостаточно контрастна, то метки "выставляются" неудачно и сразу начинают ползти от точки к точке, как бы"пытаясь зацепиться", и именно в подобных случаях обработка приводит к ерунде. Я также обратил внимание на то, что во многих случаях контрастные зоны находятся в нижней части кадров, а значит запись желательно переписать в обратном порядке. Вот я и спросил, в какой программе это делается? А заодно поинтересовался, на что еще настроить мозги и глаза, прежде чем совать файл в безмозглый ноутбук с безмозглой программой.
Спасибо за поздравления!
Всего доброго, Cyrano
Отредактировано Cyrano (2015-09-10 01:25:20)
Поделиться762015-09-10 03:28:34
Cyrano, загрузите на яндекс-диск или на другой подобный сайт свой видеоролик (оригинал), я покручу его и скажу что да как.
Фотка действительно вся кривая.
Либо что-то не так с видеороликом, либо в AviStack2 настройки выставлены не правильные.
Скиньте ролик, посмотрю.
Мастер Няф.
Поделиться772015-09-10 03:51:36
Скажите пожалуйста, откуда возникает вертикальная текстура, преимущественно на морских участках, при деконволюции?
Поделиться782015-09-10 04:02:17
Скиньте ролик, посмотрю.
Вот за это спасибо огромное, сейчас просто вырубаюсь, четыре ночи, подремлю и сброшу.
Фотка моя, безусловно вся кривая, и я пока не могу понять (отчего и переживаю), глаза не позволяют четко настроить резкость, руки кривые - поймать фокус, флуктуации атмосферы надо пережидать, или экземпляр техники попался неудачный. До дня!
Поделиться792015-09-10 06:44:56
Желательно два ролика на приведённые фотографии, Cyrano.
Посмотрю, покручу и скажу откуда взялись такие артефакты.
Скорей всего взялись после обработки.
Хотя полоски бывают и на видео.
Нужно смотреть.
Тут у нас люди, в том числе и я, не умеют и не желают работать... в колхозах зарплату вообще не получают... Поэтому можете не хвастаться своей техникой, потому что вопросы я задаю о том, как думать головой.
Это было не хваление, уважаемый Cyrano, это был ответ на ваш вопрос. Мастер Няф работает головой, поэтому отбирает лучшие ролики методом просмотра роликов на компьютере. Нажимаю на ролик и смотрю непожатое видео. Самое лучшее по сингу видео загружаю в AviStack2 или RegiStax6. Вот и всё.
Как отбирают другие любители лучшие ролики, я не знаю. Вообще не представляю, как. Я брал специально мощный ноутбук, чтоб всё работало.
(я и телескоп специально взял такой.. лёгкий, мощный, без комы, без хроматизма, профессиональная схема, с автоматическим наведением слежением GOTO GPS, чтоб меньше мучиться)
Так что, если кто-то вдруг захочет стать мастером, похожим на поросёнка Няфа, советую брать мощный ноутбук, чтоб не мучиться ни с просмотром, ни с компьютерной обработкой.
Время стремительно бежит вперёд и лучше от него не отставать.
С уважением ко всем, мастер Няф.
P.S. А в колхозах астрофотографы бывают? Последний раз я был в деревне примерно несколько лет назад, люди просто размножаются и ведут хозяйство, смысл жизни как при первобытном строе. Ни одного фотографа, и уж тем более учёного, я не видел. Сейчас что-то поменялось? Просто давно не был.
Деревня мне нравится своей природой, красотой, свободой. В деревне хорошо отдыхать. Как сейчас помню.. до самого утра куралесили.
Потом все разбежались кто куда. Кто замуж, кто на тот свет. Жизнь всех разбросала по "углам".
Мы вот Луну стали снимать.
Интересно получилось..
Что же вас заставило обратить взор в ночное небо, Cyrano? Если не секрет.
Поделиться802015-09-24 13:07:47
Кажется участник Cyrano пропал без вести в секте Звездочёт..
Закружило, завертело, унесло..
Или просто проблемы дома возникли.
Как бы там не было, жаль, он не услышал ответы на свои важные вопросы..
Человек хотел научиться качественно снимать Луну, но видимо не судьба. Эх..